新聞資訊
傳媒公司的違約金用當(dāng)回事嗎
發(fā)布時間：2025-05-11 22:19:47
天價違約金不合理。當(dāng)合同約定的違約金過高時，可以申請法院或者仲裁委進行調(diào)整。
而且法院或者仲裁委在審理該類案件時，一般會以公司的實際損失為基礎(chǔ)，綜合考慮合同期限及履行情況、雙方締約地位強弱、主播的主觀過錯、主播的經(jīng)濟價值及收益能力、公司對合同繼續(xù)履行的合理預(yù)期以及取得利益需要支出的經(jīng)濟成本、公司的維權(quán)成本等因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則依法酌情確定違約金數(shù)額。
如果公司在訴訟中能提供足夠的證據(jù)證明如下事項，法院或者仲裁委支持其高額違約金訴求的可能性就非常高，如果無法提供相應(yīng)證據(jù)的，則一般不會支持高額違約金：
1、證明公司為了雙方的合作，投入了大量的金錢和時間。如承租、裝修拍攝地點；購買、維修、保養(yǎng)相關(guān)拍攝工具；為包裝該主播高薪聘請的專業(yè)策劃人員、拍攝人員、運營人員、剪輯人員及后期制作人員等；專業(yè)的表演或新媒體培訓(xùn)等。
2、證明該藝人主播在公司的包裝及宣傳推廣下，各大平臺的粉絲增長速度快、粉絲總量不斷增加、直播觀看人數(shù)不斷增長、收取的直播禮物不斷增加，收入不斷增長，藝人主播商業(yè)價值水漲船高。
3、證明該藝人主播在單方解約后，在直播表演過程中，仍然運用了在公司培訓(xùn)學(xué)習(xí)的文案創(chuàng)意、人物定位及視頻風(fēng)格等。
4、證明該藝人主播解約后自己運營賬號，粉絲的增加實際上就是基于公司對其主播、藝人的培訓(xùn)和定位。
【參考案例】主播提前解約，被判承擔(dān)2100元違約金
2020年5月27日，某公司與高某簽訂《藝人演藝經(jīng)紀協(xié)議》，約定：公司在全球范圍內(nèi)擔(dān)任高某獨家的演藝經(jīng)紀公司；合作期限自2020年6月1日至2020年9月1日。合作期限屆滿，除非甲乙任何一方提前向?qū)Ψ桨l(fā)出終止協(xié)議的書面通知，否則本協(xié)議自動延續(xù)五年，以此類推?！霞s期間屆滿，如高某書面通知公司終止協(xié)議的，在合約期間屆滿時及之后的一年內(nèi)，公司在同等合作條件下享有優(yōu)先續(xù)約權(quán)；高某確認，其知悉公司需投入大量人力、物力以履行本協(xié)議，故高某保證，如本協(xié)議因高某原因提前終止或解除，自本協(xié)議終止或解除之日起兩年內(nèi)，高某不得從事任何演藝活動，不得與公司以外的任何主體簽署與演藝活動有關(guān)的任何書面文件。……本協(xié)議簽訂后，除約定情形外，雙方均不得任意變更或解除本協(xié)議；高某違反本協(xié)議，應(yīng)向公司支付違約金，以下述三種違約金計算方式中金額較高者為準：a）100萬元；b）高某違約事實發(fā)生時已履行合約期內(nèi)近12個月公司因高某獲得的月平均平臺營收乘以剩余合作月份的總金額（履行不足12個月的以實際履行期間的月平均收入計算）；c）高某違約事實發(fā)生時高某從公司及/或公司關(guān)聯(lián)公司獲得的所有收益之和的5倍。前述違約金不足以彌補公司經(jīng)濟損失的，高某應(yīng)補足經(jīng)濟損失。
后高某提出解除合同，雙方無法協(xié)商一致，公司遂向一審法院提出訴訟請求：
1．判令高某支付違約金10萬元；
2．判令高某注銷快手“XXX”直播號（XXX1）、“XXX2”直播號（XXX3）；
3．本案公證費5292元、律師費1萬元、運營費3萬元、經(jīng)紀費用1．2萬
元、直播分紅2100元、流量券2000元、培訓(xùn)費2000元均由高某負擔(dān)。
一審法院認為：
1、依法成立的合同受法律保護。本案中雙方簽訂的《藝人演藝經(jīng)紀協(xié)議》涉及委托、行紀、居間、著作權(quán)歸屬、教育培訓(xùn)等多方面內(nèi)容，并非單純的委托合同。
2、履約中，高某通過微信明確表達了解除合同的意思表示，公司的工作人員未就此提出異議，而是稱“行，走流程了”，并以處理解除后的合同的方式收回了相應(yīng)直播號，此后公司未再提供任何服務(wù)或與高某開展其他合作?？紤]到公司締約前后均由該工作人員負責(zé)接洽，該工作人員對高某解約請求的反饋應(yīng)推定為公司的意思表示，而公司所稱公司流程并非雙方合同約定的解約方式，故應(yīng)認定雙方合同已于2020年6月29日協(xié)議解除。
3、雙方協(xié)議文本由公司提供，現(xiàn)有證據(jù)顯示，雙方并未就協(xié)議6．2條進行磋商，則應(yīng)認定該條款屬于格式條款。而該條款借用勞動合同中競業(yè)禁止條款的模式，在雙方僅短期合作、公司不提供競業(yè)禁止補償?shù)那疤嵯陆垢吣吃谳^長的時間內(nèi)參與演藝活動，過分加重了高某的責(zé)任，應(yīng)屬無效。且該條款約定的因高某原因提前解除合同與雙方協(xié)議解約的實際情形不符，故對公司請求高某支付違約金的訴請，該院不予支持。
一審判決：
駁回公司的全部訴訟請求。
公司不服一審判決，上訴請求：
1．撤銷一審判決，改判支持公司的訴訟請求；
2．一、二審訴訟費由高某承擔(dān)。
二審法院認為：
1、公司與高某簽訂的《藝人演藝經(jīng)紀協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實意思的表示，且未違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行。
2、關(guān)于高某是否支付違約金的問題。
公司上訴稱高某系違約方，應(yīng)支付違約金。對此本院認為，雙方于2020年5月27日簽訂《藝人演藝經(jīng)紀協(xié)議》，高某于2020年6月29日即告知公司解除合同，協(xié)議系因高某一方原因?qū)е陆獬矢吣硨儆谶`約一方。
協(xié)議簽訂后，公司對高某直播號的命名、配圖、直播技巧等提供了指導(dǎo)，履行了相關(guān)的合同義務(wù)，故高某作為違約方應(yīng)向公司支付相應(yīng)的違約金。同時，根據(jù)《藝人演藝經(jīng)紀協(xié)議》第6．2條的規(guī)定，如本協(xié)議因高某原因提前終止或解除，自本協(xié)議終止或解除之日起兩年內(nèi)，高某不得從事任何演藝活動，不得與公司以外的任何主體簽署與演藝活動有關(guān)的任何書面文件。且在高某提出解除合同時，公司的員工亦告知高某“兩年內(nèi)不能直播，如果直播，公司會追責(zé)”。故高某在合同解除后使用“XXX”（XXX1）的直播號在“快手”進行直播，亦違反了協(xié)議的相關(guān)約定，存在違約行為。綜上，公司提出的要求高某支付違約金的上訴意見成立，本院予以支持，但是其要求的違約金數(shù)額過高，本院予以調(diào)整。綜合考慮雙方簽訂協(xié)議時間的長短、高某提出解除合同的時間以及高某直播分紅等情況，本院酌定高某向公司支付違約金2100元。
關(guān)于公司提出的高某應(yīng)支付公證費5292元、律師費1萬元、運營費3萬元、經(jīng)紀費用1．2萬元、流量券2000元、培訓(xùn)費2000元的上訴意見，因缺乏事實依據(jù)，不能成立，本院不予支持。
二審法院判決：
一、撤銷一審判決；
二、高某于本判決生效后七日內(nèi)向公司支付違約金2100元；
三、駁回公司的其他訴訟請求。
一審案號：（2020）京0108民初47339號
二審案號：（2021）京01民終10313號
