新聞資訊
露天燒飯被罰600元
發(fā)布時間：2025-05-12 01:19:19
近年來，隨著各地對環(huán)保的高度重視，環(huán)境確實明顯改善，可部分地區(qū)“禁柴封灶”，使得農民無法再燒菜做飯，引起熱議。
這讓不少人抱怨不已。
而日前，又有一地農民因露天燒飯被處罰，這是咋回事呢？
01、露天燒飯被罰600元
近日，一則農民露天燒火罰款600元的視頻在網(wǎng)上火爆起來。
據(jù)悉，事發(fā)地點位于海南大安鎮(zhèn)，自5月份開始，大安鎮(zhèn)就按照海南省關于“禁止露天焚燒秸稈”的通知，對全鎮(zhèn)展開了巡邏，禁止農田存在秸稈燃燒行為。
而劉某忠所在的西黎村為重點監(jiān)管區(qū)域，而在該事件前，劉某忠已多次因露天焚燒秸稈被抓個正著，也被執(zhí)法巡查人員多次教育。
5月10日這天，執(zhí)法巡查員再次前往西黎村進行檢查，發(fā)現(xiàn)農田間突然冒出屢屢黑煙，走上前去，這才發(fā)現(xiàn)劉某忠利用秸稈、柴火煮飯。
巡查員認為，因劉某忠煮飯產生的黑煙對周圍環(huán)境污染較重，隨即以《大氣污染防治法》以及《行政處罰法》為由，對劉某忠下達了600元的罰款。
當然，文件也明確表示，如果當事人對該處罰有異議，可在5日內提出陳述、申辯。
02、憑啥不讓農民燒柴做飯？
此舉引來了不少網(wǎng)友的質疑，從文件可見，巡查員認為村民劉某忠此舉屬于“造成較大污染”，違背了“秸稈禁燃”的規(guī)定，理應罰款。
確實，早在10年前多地就已執(zhí)行“秸稈禁燃”政策，理由是燃燒秸稈會造成空氣污染，且也容易引發(fā)火災，該政策一直持續(xù)至今。
然而，劉某忠雖然使用秸稈做飯，但只是露天做飯能造成多大的煙霧？一頓飯又能造成什么污染？是否符合《大氣污染防治法》中關于露天燃燒秸稈、落葉等產生較大污染的情況？
根據(jù)《高污染燃料目錄》來看，農林剩余物、工業(yè)廢棄物及其垃圾并不在監(jiān)管中，這表明柴火、秸稈并不屬于高污染燃料，自然是不會造成“較大污染”的。
而如果是從個人燒柴做飯的角度來看，餐飲業(yè)油煙排放、露天燒烤需要受《大氣污染防治法》管制，但個人燒飯并不在這一監(jiān)管范疇。
不少農民網(wǎng)友紛紛表示：憑啥不讓農民燒柴做飯？實際上，這已不是一次兩次，就拿去年12月來說，河北山海關古城就因采取“封堵爐灶”一刀切手段引來非議；不久后山西運城又因“禁柴封灶”，使得老人冬天被凍哭。
各地在執(zhí)行環(huán)保的同時，能“禁柴封灶”嗎？要知道官方從沒下達文件禁止燒柴火，而我國燒柴火煮飯的傳統(tǒng)已延續(xù)了5000余年，但80年代以前，天空一直是藍的，并沒有因柴火而造成污染。
03、官方：已取消處罰
隨著網(wǎng)友的熱議，當?shù)卣块T也重視這一處罰情況。
西黎村村干部表示，因當?shù)卮迕袷崭钷r作物后，不少人會燃燒秸稈，這是法律所禁止的。
為了監(jiān)管，村里在農田安裝攝像頭，當劉某忠露天燒火做飯時，其煙霧立馬被監(jiān)控到。
村干部表示，因考慮劉某忠經(jīng)濟條件不好，因而600元罰款由村委擔負，如此就可起到勸誡作用，也不會增加當事人負擔。
當然，從最新消息來看，鎮(zhèn)里已經(jīng)對其撤銷處罰，并再次口頭教育一番。
各地重視環(huán)保是好事，但一切都要以人為本，不能借著環(huán)保的大旗隨意處罰，這只會傷害農民的感情。
其實，筆者想說的是，農民利用柴火做飯，一方面是為了減少經(jīng)濟開支，畢竟農村中秸稈、柴火隨處可見，使用灶臺燒水燒飯就不需要再支付燃氣錢；另一方面，燒柴做飯，其實也是資源再利用的過程，不然農村的秸稈長期堆積在地頭、溝渠里，必然會占用土地、水利資源，不利于農業(yè)生產工作。
最主要的是，燒柴做飯從來都不是污染的主要來源，且如今農村中使用柴火做飯的人已不多，希望大家都遵守相關規(guī)定。
有什么問題，歡迎留言討論。
