發(fā)布時(shí)間:2025-05-11 02:02:44
劉大爺被樓下鄰居起訴了。
原因是劉大爺家里漏水,把樓下兩戶鄰居家淹了,其中一戶已由劉大爺支付1000元粉刷費(fèi)解決糾紛,另一戶雙方始終無法達(dá)成一致,樓下那戶就告到法院了。
處理這類案子,坐到審判庭可調(diào)查不明白事實(shí),這不,一大早我們就出發(fā)到原告家中進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查。
一進(jìn)門,室內(nèi)一股霉味刺鼻,老舊物品堆積成山,墻面發(fā)黃嚴(yán)重,看樣子平時(shí)無人居住,裝修了怎么也得一二十年了。我們?cè)谠娴膸ьI(lǐng)下里里外外看了一遍,最終確定有部分墻面浸泡掉皮,另有墻上掛的一幅國(guó)畫、局部木地板、兩床棉被被泡。原告自稱國(guó)畫以3500元購(gòu)入,但卻不能提供發(fā)票。雙方也正是因?yàn)閲?guó)畫的價(jià)值發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),劉大爺認(rèn)為那副畫根本值不了那么多錢,樓下純屬獅子大開口。
這可難辦了,若嚴(yán)格按照法律程序確定國(guó)畫價(jià)值,勢(shì)必要啟動(dòng)鑒定,不僅時(shí)間要花兩三個(gè)月,光鑒定費(fèi)就得近上萬(wàn)元。而就算國(guó)畫按3500元計(jì)算,原告的損失總金額估計(jì)也才五六千。如此比較下來,鑒定一旦啟動(dòng),法官雖能按鑒定的金額判決,但鑒定費(fèi)的承擔(dān)勢(shì)必會(huì)讓這兩家鄰居日后的關(guān)系更加惡化。
為妥善解決糾紛,減少鑒定國(guó)畫帶來的訴累,王法官?zèng)Q定盡量以調(diào)解的方式解決雙方的糾紛,本著鄰以和為貴的原則給雙方做思想工作。最終,因國(guó)畫時(shí)間久且保管不善(掛在墻上蒙灰褪色),扣掉折舊,雙方最終同意由劉大爺賠償600元,國(guó)畫仍由原告保留。
調(diào)解過程中,原告要求劉大爺將其墻面恢復(fù)原狀,可現(xiàn)實(shí)是原墻面年久泛黃,重新粉刷的白色肯定與其他墻面存在色差,另外,雙方就僅修補(bǔ)泡損部分還是整屋發(fā)生爭(zhēng)吵。
“太過分了,就你家的這個(gè)破裝修,泡了就一點(diǎn)你就想讓我全粉刷,你咋不說讓我替你家重新裝修算了,我頂多給你把泡了的地方抹平了!”劉大爺氣得指著原告鼻子罵。
讓任何人來評(píng)理,全部粉刷是不可能的??苫謴?fù)顏色,顯然更是強(qiáng)人所難。
為解決這一問題,王法官將粉刷裝修工人叫來現(xiàn)場(chǎng),了解到粉刷墻面市場(chǎng)價(jià)為12元/平方米,考慮到原告也有重新裝修的意愿,最終雙方同意由劉大爺以賠償金錢的方式來代替雇工粉刷,部門墻皮破損的該面墻全部重新粉刷,丈量后確定粉刷費(fèi)720元。
另外,其他賠償金額確定如下:地板200元、吊頂修復(fù)費(fèi)200元、棉被清洗加工費(fèi)80元。
全部賠償金額共計(jì)1800元。雙方當(dāng)場(chǎng)簽訂調(diào)解筆錄現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)賬,我們也得以結(jié)案。
從原告家中出來后,劉大爺瞇著眼憤憤說道:“王法官,樓下這戶簡(jiǎn)直在敲竹杠,獅子大開口,另一家泡水更嚴(yán)重,還是新裝修,我們協(xié)商了1000元粉刷費(fèi)也就解決了,這家根本就沒人住,也不看看都老舊成什么樣了,就想趁機(jī)敲詐!”說罷,沖一樓方向罵了幾句。王法官見狀極力勸阻,一會(huì)兒,劉大爺平復(fù)了心情,笑瞇瞇地說:“王法官,您看因?yàn)槁┧氖虑槲仪扒昂蠛髶p失了2800元,但漏水全是水電工人沒有擰緊管道導(dǎo)致的,我已經(jīng)把他叫到了我家中,還得麻煩您說得嚴(yán)重點(diǎn),讓他把損失給我填平咯!”
欲知后事如何,請(qǐng)聽下回分解。