新聞資訊
家裝一層暖氣片二樓風(fēng)機(jī)盤管可以嗎
發(fā)布時(shí)間：2025-05-11 19:05:29
當(dāng)然可以，但注意噪音，不適合居室安裝。1。采暖爐+風(fēng)機(jī)盤管。升溫快，適合每天大部分時(shí)間家里沒人的家庭，回家開開空調(diào)，5到10分鐘就可以暖起來。缺點(diǎn)是有點(diǎn)噪音，溫度聽說也不均勻，再說熱風(fēng)吹著，空氣可能比較干燥。
2。采暖爐+地板采暖。升溫慢，需要幾個(gè)小時(shí)，想想吧，暖氣管子要先把地板熱起來然后才能向空氣輻射熱量，考慮混凝土的蓄熱量很大，（就是加熱慢，當(dāng)然降溫也慢），這個(gè)時(shí)間肯定長(zhǎng)。而且因?yàn)榭靠諝獾淖匀粚?duì)流來實(shí)現(xiàn)房間內(nèi)的溫度傳導(dǎo)，時(shí)間也是比較慢的。所以這種采暖方式適合家里常年有人的家庭，一旦整個(gè)溫度恒定了，就不用頻繁調(diào)節(jié)了。否則就像開火車，不停的起步停車，速度慢不說，不浪費(fèi)能源才怪，采暖費(fèi)用也肯定很高。穩(wěn)定運(yùn)行的費(fèi)用，我想和其他采暖方式應(yīng)該差不多。但是地板采暖的致命缺陷就是一但壞了，地板要整個(gè)掀開檢查，這樣整個(gè)地面裝修就等于完蛋了。而且現(xiàn)在假冒偽劣盛行，施工水平也參差不齊，誰敢說不被你攤上？這種采暖方式在中國流行了沒有幾年，還沒有經(jīng)過時(shí)間檢驗(yàn)，一旦過幾年壞了，綜合計(jì)算，他的成本就太高了，所以個(gè)人認(rèn)為，地板采暖適合低檔裝修，就是說壞了，拆了地板也不心疼，或者拆了之后可以重復(fù)使用，比如強(qiáng)化地板，但是前提是你的地板別被水泡了。所以個(gè)人認(rèn)為地板采暖最不可取。
3。采暖爐+暖氣片。本質(zhì)上和地板采暖差不多，舒適性略差，占用一點(diǎn)空間，但是因?yàn)楸容^容易檢修，比地板采暖優(yōu)越得多。
4。中央空調(diào)+風(fēng)機(jī)盤管。優(yōu)缺點(diǎn)和方式1相同，但是中央空調(diào)的工作原理是通過熱泵消耗電能把室外的熱量轉(zhuǎn)移到室內(nèi)。按能效比3計(jì)算，就是說一個(gè)電能源單位，可以產(chǎn)生3單位熱量；現(xiàn)在電是0.4元一度，天然氣是1.9元每立方，網(wǎng)上有人計(jì)算過，他們?nèi)绻a(chǎn)生同樣的熱量，能效比不變，好像是用電比較省。但是中央空調(diào)的缺點(diǎn)是室外溫度低的時(shí)候，能效比很差，根本沒有3這么高，或者根本連啟動(dòng)都有問題。有種電輔助加熱的，這時(shí)候不過等于加了一個(gè)電暖氣，那成本肯定比燒氣貴。所以，個(gè)人認(rèn)為這種采暖方式適合南方，不適合北京。能夠在40度以上，-10度以下正常制冷制熱的軍用空調(diào)，1匹的價(jià)格都在4萬元以上，成本太高，不適合家庭。
5。抽取地下水取暖。這種方式好像對(duì)環(huán)境有破壞，抽出的水必須送回地下，否則每天每個(gè)家庭采暖都要抽取幾百立方地下水，簡(jiǎn)直是對(duì)人類的犯罪。如果不考慮環(huán)境成本，這種取暖方式運(yùn)行成本最省，就是消耗一點(diǎn)水泵的電錢。但前期需要一定的投資。
6。電采暖。無論什么形式的電采暖，原理說白了都是各種各樣的電爐子，只不過電爐子的形式有的是電暖氣，有的是電熱膜。。。我不信他的成本會(huì)低。想想看，現(xiàn)在我們用的主要是煤電，燒了煤產(chǎn)生電送到北京來，路上就損耗不少，再用電產(chǎn)生熱量，比直接燒煤要多經(jīng)過幾道能量轉(zhuǎn)換，那么它的成本就比燒煤取暖要高。目前，燒煤鍋爐取暖費(fèi)是大概是24元每平米，電采暖的成本肯定高于此?，F(xiàn)在北京市鼓勵(lì)電采暖，更多的是從環(huán)境保護(hù)、減少北京市（注意只是北京市）污染考慮，有人說經(jīng)濟(jì)，那是因?yàn)榈凸入?，等于政府用納稅人的錢給你的補(bǔ)貼。
