新聞資訊
面對貪心的嫂子，你該責怪的是你親哥
發(fā)布時間：2025-05-19 14:59:07
在網上看到這樣一個帖子：
四線城市，父母都是工薪一族，收入一般，我有一個哥哥，大我兩歲，之前生活中爸媽也算平等對待，沒有重男輕女。
我哥在我前面一年結婚，婚房的首付裝修，二十萬的彩禮以及婚宴，掏空了我爸媽的積蓄，還欠了點錢。
所以到我結婚的時候，除了把原本男方給的十萬彩禮還給了我，其他我并沒有嫁妝。
我媽也一直覺得虧欠了我，今年年初聽說我家要拆遷的通知，我媽就表示到時候要一套小房子給我，另外一套自己住，還有一套給哥哥。
當時我哥也并沒有反對，這個月已經談了差不多了準備簽字了，如果要兩套房子就差不多還有100萬的現金，如果在給我要一套小房子，就可能只剩十幾萬的裝修費了。
我嫂子跳出來反對了，她不同意，認為就應該要兩套，一套給他們，剩下的錢一部分幫哥哥還房貸，在留點給他們防身，防止以后生病之類的，說要不然以后壓力全是他們的。
我媽雖然不喜歡她強硬態(tài)度，但是也怕影響我哥的婚姻，而且房子拆了以后，在新房子拿到裝修好之前，要和我哥嫂一起住的，過來問我怎么辦。
我有點氣不過，和她理論，她還指責我自私，說要了房子，他們就一點防身的錢都沒有了，說我不為爸媽考慮。
我爸媽現在也把決定權給我，我到底該怎么辦？
看完這篇帖子，我發(fā)現姑娘說了嫂子的貪心，父母的偏心，卻唯獨沒有說哥哥的態(tài)度。
從外人角度來看，如果換三套房，父母和哥哥各一套，姑娘一小套，而且以后父母的這一套還是哥哥的，已經體現父母的偏心了。
可即便如此，嫂子還是不同意，就是想占著所有財產。
可能大多數人都會罵嫂子太貪，但我卻要說，這里面最關鍵的是那個哥哥，嫂子的態(tài)度其實就是哥哥的態(tài)度。
我們假設一下：哥哥如果強行要三套房，小套給妹妹，結果會怎么樣？
第一種情況：嫂子無可奈何，只好答應。
有人會說，這樣，姑嫂關系不就更差了嗎？這樣說的人，可以想想，即使姑娘不要房子，姑嫂關系就好了嗎？
第二種情況：嫂子鬧騰，要與哥哥離婚。
聽上去很嚴重是不是？仔細想想，就會覺得怎么可能會呢？
不離婚，她現在住的這套房加上拆遷分到的，就兩套。兩位老人百年后，又得一套，就三套了。
離婚，現住房她只能獲得房貸部分的賠償，另外兩套跟她沒關系。以她的表現看，必然舍不得。
第三種情況：哥哥強行把房子給姑娘一套后，嫂子想通了，皆大歡。當然，這種可能很小，但也不是沒有。
所以，你看，姑娘能不能得到房子的關鍵，根本不是嫂子怎么樣，而是哥哥的態(tài)度決定的。
一直以來，我們都有一個固定思維，就是習慣把家庭中的婆媳矛盾、姑嫂矛盾，歸為女人間的“戰(zhàn)爭”。
其實，男人才是這里面最關鍵的一個人。很多矛盾，都是因為男人在里面和稀泥，不作為。
下次，再與婆婆發(fā)生矛盾，記得把你家大豬蹄子推到前面去。
