發(fā)布時間:2025-05-11 01:19:02
在近期的討論中,網(wǎng)友靜Jinna對劍南春廣告的相似度表達了驚訝,質(zhì)疑廣告商是否低估了大眾的審美敏銳度:
"驚人的一致性,這背后是否隱藏著對消費者認知的輕視呢?"
博友請叫我藍大直指問題核心,認為這是一次明顯的抄襲行為,反映出國內(nèi)廣告行業(yè)的常見現(xiàn)象:
"這簡直是赤裸裸的抄襲!不過,這似乎早已成為國內(nèi)廣告界習以為常的作風。"
小柔先生指出廣告不僅在音樂上雷同,連畫面、視角和角度也驚人相似,似乎低估了觀眾的多樣觀看體驗:
"音樂和視覺都如此一致,連細節(jié)都如出一轍,難道是以為央視放《冰火》的限制就能掩蓋所有人的觀看經(jīng)歷嗎?"
S988的觀點更為深入,認為這可能并非單純抄襲,而是有更深層的商業(yè)策略:"這可能不僅僅是抄襲,我懷疑是HBO通過劍南春在央視為《權(quán)力的游戲》第三季打廣告的策略。"
燈蛾烈火揭露了可能的內(nèi)情,揭示了預算分配和外包過程中可能存在的問題:"廣告公司內(nèi)部的預算分配和外包環(huán)節(jié)可能存在不透明,導致如此結(jié)果。"
最后,Black-eyed_Monster以一種無奈的口吻提到,對于抄襲現(xiàn)象,他持有一種理解的態(tài)度:"在全球化的今天,抄襲和盜版難以避免。畢竟,免費且無罰,何樂而不為呢?但愿其他企業(yè)能從中學習,提高創(chuàng)意水平。"