新聞資訊
什么叫做囚徒困境
發(fā)布時(shí)間：2025-05-12 10:47:18
在1950年的一次科學(xué)研討會(huì)上，一位來(lái)自美國(guó)斯坦福大學(xué)的數(shù)學(xué)家圖克在給一些心理學(xué)家們解釋關(guān)于完全信息靜態(tài)博弈的問(wèn)題時(shí)，為了形象的展示他的理論，他在這次會(huì)議上提出了一個(gè)非常著名的博弈模型，也就是“囚徒困境模型”。
在這個(gè)模型當(dāng)中，兩個(gè)共同犯有偷盜罪的嫌疑人被帶到了警局，兩人被分別關(guān)押在不同的房間受審。此時(shí)，警察只是懷疑，但還沒(méi)有掌握兩個(gè)人犯罪的證據(jù)，但是，警察也給了這兩個(gè)犯罪嫌疑人一個(gè)難題：他們明確地告訴兩個(gè)嫌疑人，如果兩人當(dāng)中有一個(gè)與警察合作招認(rèn)犯罪過(guò)程，而另一個(gè)人不與警察配合的話，認(rèn)罪的這個(gè)人可以無(wú)罪釋放，另一個(gè)人則會(huì)被重判10年；如果兩個(gè)人都選擇與警方合作的話，兩個(gè)人則會(huì)被各判5年；而如果兩個(gè)人都選擇不合作的話，因?yàn)榫觳](méi)有確鑿證據(jù)，這兩個(gè)人都會(huì)因?yàn)樽C據(jù)不足而被釋放。
是你的話，你會(huì)選擇哪一個(gè)選項(xiàng)呢？
或許在我們看來(lái)，兩個(gè)人都選擇不合作最合適，這樣兩個(gè)人都會(huì)被釋放。但是，這里有一個(gè)難題是什么呢？那就是當(dāng)你選擇不合作的時(shí)候，“隊(duì)友”做什么樣的選擇你是不知道的，更何況兩個(gè)人是分開(kāi)審問(wèn)的，此時(shí)的你其實(shí)是將自己的命運(yùn)交到了“隊(duì)友”的手里，而基于對(duì)人性的不確定性，這個(gè)選擇會(huì)讓你缺乏安全感。當(dāng)然，也許有人覺(jué)得選擇合作比較合適，至少不會(huì)得到所有選項(xiàng)當(dāng)中那個(gè)最差的結(jié)果，不過(guò)，即使是這樣，也有可能被判5年。
此時(shí)對(duì)于被分開(kāi)審問(wèn)的兩名囚徒來(lái)說(shuō)，他們都陷入了一種困境當(dāng)中，兩個(gè)人之間是選擇“合作”還是選擇“內(nèi)卷”，需要他們?cè)诓淮_定對(duì)方會(huì)做出何種選擇的情況下來(lái)做出自己的選擇。這就是我們所聽(tīng)說(shuō)的“囚徒困境”最初的樣子。
“囚徒困境”中的成功者
“囚徒困境”總是致人失敗的嗎？當(dāng)然不是！
在美國(guó)費(fèi)城的一條街上，同時(shí)有兩個(gè)雜貨店開(kāi)張，而且巧合的是，它們就開(kāi)在彼此的對(duì)面，也就是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了。兩個(gè)店主都是年紀(jì)不大的小伙子，血?dú)夥絼?，?jù)說(shuō)，開(kāi)業(yè)的第一天兩個(gè)人就吵了起來(lái)，而且還大打出手，一時(shí)間吸引了不少附近的人去觀看。
某一天，A店貼出告示，低價(jià)銷(xiāo)售一種時(shí)髦的床單，每件30美元，沒(méi)想到的是，第二天B店也貼出告示，相同的床單，只售25美元。“這是要打價(jià)格戰(zhàn)了！”附近的吃瓜眾趕緊買(mǎi)好瓜子、搬來(lái)板凳準(zhǔn)備看熱鬧。
果不其然，沒(méi)幾個(gè)小時(shí)，A店就再次調(diào)整價(jià)格到了20美元，隨后B店又調(diào)整到了18美元，17美元、16美元、15美元.....直到B店調(diào)整到10美元一件，A店才沒(méi)有繼續(xù)跟進(jìn)，不過(guò)A店的老板卻找到B店老板大吵一架，罵他是個(gè)“瘋子”。為了打壓自己竟然要虧本賣(mài)東西，人們一看熱鬧結(jié)束了，在“有便宜趕緊賺”的心理作用下，A店的床單銷(xiāo)售一空。
在隨后的幾年中，這樣的場(chǎng)景經(jīng)常出現(xiàn)，每當(dāng)有新品上市時(shí)，兩家店總要“大打出手”一番，直到其中某一家店“投降”為止，附近的人們也暗自高興，畢竟他們?cè)谶@樣的價(jià)格戰(zhàn)中占了不少便宜。
直到有一天，其中一家店關(guān)門(mén)了，據(jù)說(shuō)老板要去外地了，沒(méi)多久，另一家店也關(guān)門(mén)了，人們對(duì)于再也看不了熱鬧而感到有些失望。過(guò)了些時(shí)日，兩家店來(lái)了新老板，而在重新裝修店的過(guò)程中，新老板們驚奇地發(fā)現(xiàn)，原來(lái)兩個(gè)店之間竟然有一條地下暗道。后來(lái)人們才知道，原來(lái)吵架的那兩個(gè)店主竟然是兄弟倆，他們每次打完“價(jià)格戰(zhàn)”之后，另一家的商品就會(huì)通過(guò)暗道運(yùn)到另外一家進(jìn)行銷(xiāo)售，至于“虧本”，當(dāng)然是不可能的了。
在這個(gè)案例當(dāng)中，同樣的“囚徒困境”，卻是兄弟倆自己編造和演繹出來(lái)的，人們?cè)陔p方的“廝殺”中看到的只是商品價(jià)格的一降再降，卻不知道這一切只不過(guò)是提前寫(xiě)好的腳本而已。就如我們經(jīng)常在某些直播平臺(tái)上看到的那一幕幕“降價(jià)大戰(zhàn)”一般，真的是臨時(shí)起意給你優(yōu)惠嗎？
結(jié)束語(yǔ)：如今，不管是大國(guó)之間的博弈，還是商場(chǎng)之中的競(jìng)爭(zhēng)，“囚徒困境”的情形其實(shí)到處都是，一方在不明確對(duì)方出什么牌的情況下，往往都會(huì)從自己利益出發(fā)作出決定，但最終的結(jié)果影響的往往不僅僅是對(duì)手，自身的利益同樣受損。而且，破解“囚徒困境”的方法說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單，但做起來(lái)還是挺難的。
你還知道生活中哪些現(xiàn)象也是“囚徒困境”的體現(xiàn)嗎？
