国内一区二区-国内在线播放-国内主播福利视频在线观看-国内自产拍自a免费毛片-一级a毛片免费-一级a毛片免费观看

新聞資訊
您所在的位置是:首頁(yè) >> >> 新聞資訊
您所在的位置是:首頁(yè) >>新聞資訊

新聞資訊

羅伯特斯丹建造悉尼歌劇院的來(lái)龍去脈

發(fā)布時(shí)間:2025-05-12 05:51:38

一座悉尼歌劇院,讓約恩·烏松一夜成名,叫悉尼揚(yáng)名世界,甚至令澳大利亞的歷史改變;也是悉尼歌劇院,使約恩·烏松與澳大利亞政府反目成仇近半個(gè)世紀(jì),從1966年離開(kāi)的那天起,他再未踏足澳大利亞,一生中從未親眼欣賞過(guò)他自己設(shè)計(jì)的、被公認(rèn)為20世紀(jì)最偉大建筑之一的悉尼歌劇院。1954年,澳大利亞新南威爾士州特別委員會(huì)受命規(guī)劃籌建歌劇院,首先從30個(gè)地點(diǎn)里選中了三面環(huán)海的便利朗角作為歌劇院的興建地點(diǎn)。1955年9月13日,當(dāng)時(shí)執(zhí)政的工黨新南威爾士州首長(zhǎng)約瑟夫·卡希爾向全球發(fā)出悉尼歌劇院設(shè)計(jì)招標(biāo),拉開(kāi)了宛如戲劇般跌宕起伏的悉尼歌劇院設(shè)計(jì)完工過(guò)程的大幕。

1、從淘汰的方案撿回了“必將成為偉大非凡的超創(chuàng)作”。截至1957年,共有32個(gè)國(guó)家的233份設(shè)計(jì)方案參與“悉尼歌劇院”設(shè)計(jì)競(jìng)標(biāo)。作為主要評(píng)選委員的美國(guó)建筑大師沙里寧(紐約杜勒斯、肯尼迪兩個(gè)國(guó)際機(jī)場(chǎng)的設(shè)計(jì)者)因故遲到,他對(duì)其他評(píng)委已經(jīng)選出的十個(gè)方案無(wú)一滿(mǎn)意,卻在已遭淘汰的方案中找出丹麥建筑師約恩·烏松那份只有潦草幾筆的設(shè)計(jì)方案,并大加贊譽(yù)“必將成為偉大非凡的超創(chuàng)作”。據(jù)烏松回憶,他對(duì)悉尼歌劇院最早的外觀造型設(shè)計(jì)是受到剝橘子動(dòng)作的啟發(fā):14瓣的建筑可以結(jié)合成完美的球狀建筑體。在沙里寧力薦之下,烏松的方案中標(biāo)了。 這個(gè)結(jié)果讓業(yè)界十分意外,非議不斷,連烏松本人都感到吃驚。當(dāng)時(shí),37歲的烏松只是建筑界的無(wú)名小輩,不過(guò)設(shè)計(jì)過(guò)一些私人住宅,而且他的設(shè)計(jì)圖僅像一幅初步的畫(huà)作,并沒(méi)有任何細(xì)節(jié)。但無(wú)論如何,首次中標(biāo)大工程令烏松興奮不已,并立即萌生了要移民到澳大利亞的念頭(1963年,歌劇院興建期間,烏松舉家遷往悉尼的比特渥特)。烏松并沒(méi)有料到,自己即將陷入澳大利亞的政治漩渦中。 一個(gè)歌劇院的設(shè)計(jì)建造為何與政治牽扯不清,這還要從當(dāng)時(shí)悉尼的地位說(shuō)起。上世紀(jì)50年代的悉尼還只是一個(gè)亂哄哄的工業(yè)城市,而當(dāng)時(shí)澳大利亞的另一個(gè)大城市、南部的墨爾本,則被視為該國(guó)的現(xiàn)代文明中心,擁有更雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,在1956年成功舉辦了奧運(yùn)會(huì),擁有更高的國(guó)際聲譽(yù)。雖然當(dāng)時(shí)的新南威爾士州首長(zhǎng)卡希爾表示歌劇院與政治無(wú)關(guān),也不會(huì)因日后的選舉結(jié)果而有所變化,但悉尼歌劇院最后還是被作為悉尼與墨爾本競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)工程,成了各方政治勢(shì)力博弈的焦點(diǎn)。 1959年3月,悉尼歌劇院開(kāi)工,工程預(yù)算720萬(wàn)澳元,預(yù)計(jì)3年左右完工,工程由烏松和著名結(jié)構(gòu)工程師艾拉普監(jiān)督執(zhí)行。這時(shí),悉尼歌劇院的設(shè)計(jì)還沒(méi)有最后完成。烏松在最初競(jìng)賽中提出的橢圓形拋物線的水泥屋頂設(shè)計(jì)后來(lái)被證實(shí)無(wú)法施工,他和設(shè)計(jì)施工團(tuán)隊(duì)又耗費(fèi)了數(shù)千小時(shí)做計(jì)算機(jī)仿真運(yùn)算修改,將設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的半球形幅度設(shè)計(jì)。 悉尼歌劇院特殊的造型使得建筑工程極為困難,再加上追求完美、近乎吹毛求疵的烏松無(wú)法忍受絲毫的瑕疵,因此在短短的一年時(shí)間里,建筑經(jīng)費(fèi)已經(jīng)追加到980萬(wàn)澳元(近乎追加四成)。艾拉普曾為烏松提供了不少切合實(shí)際的施工建議,但都因?yàn)椴荒荏w現(xiàn)設(shè)計(jì)的美觀而被烏松忽略,這兩個(gè)好朋友也因此漸生間隙。為了籌措歌劇院不斷升高的建筑經(jīng)費(fèi),除了募集基金外,州政府還發(fā)行了歌劇院彩券,然而預(yù)定完工日期卻從1963年往后一再拖延。外界對(duì)烏松的批評(píng)也因?yàn)榇罅χС指鑴≡号d建的卡希爾在任內(nèi)去世而驟然增加。 1965年,羅伯特·阿斯金當(dāng)選新南威爾士州首長(zhǎng),官方的態(tài)度轉(zhuǎn)趨強(qiáng)硬,一切以盡速完工為考慮。當(dāng)時(shí)阿斯金指派的公共工程部長(zhǎng)戴維斯·休為了控制建筑成本及盡早完工,開(kāi)始質(zhì)疑烏松的計(jì)劃執(zhí)行及成本估價(jià)能力,兩人的關(guān)系因此日趨緊張。 烏松和休的爭(zhēng)執(zhí)持續(xù)惡化,1966年初,公共工程部決定停止給烏松和其設(shè)計(jì)施工團(tuán)隊(duì)付款。而且,新南威爾士州政府還決定對(duì)烏松實(shí)施懲罰性收稅,即烏松此前收到的報(bào)酬必須向澳大利亞交稅。也就是說(shuō),烏松要在澳大利亞和丹麥兩地被雙重征稅,這意味著烏松不僅不能在悉尼歌劇院項(xiàng)目中賺錢(qián),還要為其瀕臨破產(chǎn)。2、“你已然迫使我離職”,他離開(kāi)澳大利亞,從此再?zèng)]回來(lái)。“你已然迫使我離職。”在1966年2月28日寫(xiě)給休的信中,烏松寫(xiě)到。據(jù)烏松當(dāng)時(shí)的秘書(shū)雪莉·科里斯回憶,烏松向她口述這封信時(shí),根本不像是在寫(xiě)辭職信,而更像一封申訴書(shū)?!盀跛稍谛胖兄赋?,政府的決定將迫使他關(guān)閉自己的工作室,沒(méi)有政府的撥款,他就不能給員工支付工資……”很多人都勸烏松不要發(fā)出這封信,但固執(zhí)的烏松一意孤行。第二天,所有的報(bào)紙都宣告了“烏松辭職”。 據(jù)報(bào)道,在再三考慮到悉尼歌劇院工程對(duì)自己的重要性后,烏松曾向休請(qǐng)求復(fù)職,但被后者一口回絕。至此,烏松與新南威爾士州政府的矛盾已經(jīng)無(wú)可挽回,1966年,烏松和家人離開(kāi)澳大利亞,從此再也沒(méi)有回來(lái)過(guò)。 就悉尼歌劇院后來(lái)的完工進(jìn)度時(shí)間表來(lái)說(shuō),歌劇院的興建分為三個(gè)階段:第一階段(1959年-1963年)建立建筑基座,第二階段(1963年-1967年)建立半球形外殼,第三階段(1967年-1973年)完成剩余結(jié)構(gòu)體及內(nèi)部裝修。烏松離開(kāi)的時(shí)候,歌劇院工程的第二階段還沒(méi)有完成,由于第三階段的設(shè)計(jì)圖已經(jīng)完成,新南威爾士州政府向?yàn)跛少I(mǎi)下130幅第三階段的設(shè)計(jì)圖,并且另外指派一個(gè)本土建筑團(tuán)隊(duì)接手工程。 為了盡快完工,新的建筑團(tuán)隊(duì)對(duì)烏松原先的設(shè)計(jì)做了多處改動(dòng),后來(lái)歌劇院被詬病的一些缺陷,如歌劇廳空間過(guò)小,音樂(lè)效果不佳等,也與設(shè)計(jì)施工上的妥協(xié)不無(wú)關(guān)系。 1973年10月20日,悉尼歌劇院盛大開(kāi)幕,英國(guó)女王伊麗莎白二世親臨現(xiàn)場(chǎng)剪彩,烏松收到邀請(qǐng)但沒(méi)有前往。2007年,悉尼歌劇院被聯(lián)合國(guó)教科文組織列入世界文化遺產(chǎn)名單,被譽(yù)為是20世紀(jì)最經(jīng)典的建筑之一。3、“如果你喜歡一名建筑師的作品,那就應(yīng)該把項(xiàng)目交給他去建,而不是授予他一枚獎(jiǎng)?wù)??!毕つ岣鑴≡簩?duì)澳大利亞和烏松的影響都是巨大的,但卻是截然不同的兩種效果———她讓悉尼海灣成為聞名于世的觀光點(diǎn),改變了悉尼甚至澳大利亞整個(gè)國(guó)家的形象,但卻令烏松背上了超支并中途退出的黑鍋,束縛了他在建筑界創(chuàng)作、接案、競(jìng)標(biāo)的機(jī)會(huì),讓他付出了的沉重的人生成本。 離開(kāi)澳大利亞以后,面對(duì)所有的指責(zé),烏松沒(méi)有辯解,對(duì)自己所受到的不公平待遇也保持沉默。盡管晚年的烏松表示自己并不怨恨澳大利亞,“那只是一種教育,我一生不曾怨恨任何事情”,但他的內(nèi)心或許沒(méi)有真正釋?xiě)堰^(guò)———1973年,澳大利亞皇家建筑學(xué)院授予烏松建筑金獎(jiǎng),烏松接受獎(jiǎng)?wù)碌珱](méi)有出席頒獎(jiǎng)儀式;澳大利亞昆士蘭州邀請(qǐng)烏松參與設(shè)計(jì)當(dāng)?shù)匾粋€(gè)度假村,烏松派了同樣也是建筑師的兩名兒子簡(jiǎn)和金前往;1998年,悉尼授予烏松“城市之匙”自由獎(jiǎng)?wù)?,烏松沒(méi)有前往領(lǐng)獎(jiǎng),時(shí)任悉尼市長(zhǎng)親赴哥本哈根將“城市之匙”交到他手上;2003年,烏松獲得悉尼大學(xué)的榮譽(yù)博士稱(chēng)號(hào),也是兒子簡(jiǎn)代他參加授予儀式。 烏松一生中從未親眼欣賞過(guò)他自己設(shè)計(jì)的偉大建筑。但他的兒子簡(jiǎn)說(shuō),他的父親從未參觀過(guò)悉尼歌劇院的事實(shí),并不意味著他沒(méi)有體驗(yàn)過(guò)這幢建筑?!白鳛樗膭?chuàng)造者,他只是不得不閉上他的眼睛去體驗(yàn)它。”簡(jiǎn)說(shuō)。 2003,烏松獲得了世界建筑界的最高榮譽(yù)———“普利茲克獎(jiǎng)”。評(píng)審團(tuán)認(rèn)為,烏松“設(shè)計(jì)了一幢超越他的時(shí)代的建筑物,遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于可以運(yùn)用的技術(shù),并且,他為設(shè)計(jì)一幢改變了整個(gè)國(guó)家的形象的建筑,承受住了非同尋常的攻擊和負(fù)面批評(píng)”

熱點(diǎn)