發(fā)布時(shí)間:2025-05-11 19:31:41
答:我來回答你這個(gè)問題吧。中央空調(diào)系統(tǒng)是一拖三,這樣的戶型,我認(rèn)為不適合安裝它,我的推薦是風(fēng)管機(jī)系統(tǒng),具體如下:
從題主的說明可以大致知道,他家里是兩居室的房子,以后的人口入住很可能是三口之家,實(shí)際上這樣的戶型是不太適合多聯(lián)機(jī)(中央空調(diào)系統(tǒng))的,因?yàn)榍捌谕度牒秃笃谀芎亩疾粍澦恪?/p>
我遇見很多這樣戶型的用戶,都是沖著中央空調(diào)的制熱效果好來的,因?yàn)楦杏X掛機(jī)制熱都還可以(也有被不良銷售帶歪的),中央空調(diào)比掛機(jī)貴,應(yīng)該效果更好才對(duì),實(shí)際根本不是這樣的一回事。
我們先來看看使用一拖三中央空調(diào)需要多少錢和能耗大概是多少?一拖三的外機(jī)一般是11千瓦或12千瓦,前期投入的資金是20000元;后期使用中,夏季制冷的能耗大概是300元/月左右,冬季制熱的能耗大概是400元/月左右。
我推薦的方案是兩個(gè):方案一:全屋一拖一的風(fēng)管機(jī)空調(diào)。它外機(jī)需要三個(gè),應(yīng)該這個(gè)不是問題,一般風(fēng)管機(jī)會(huì)比中央空調(diào)便宜4000元,即安裝投入資金是16000元。
它的優(yōu)點(diǎn)是:后期呈現(xiàn)的視覺效果與中央空調(diào)的效果一樣,氣流覆蓋感受也是非常好的,只是噪音有可能會(huì)略高一點(diǎn),這個(gè)實(shí)際上可以忽略。以后使用中可以靈活控制,互不關(guān)聯(lián)。
缺點(diǎn)是需要考慮三個(gè)外機(jī)機(jī)位。
方案二:客餐廳使用風(fēng)管機(jī),臥室使用掛機(jī)。這樣的方案首先前期預(yù)算就要低很多,客餐廳一臺(tái)7.5千瓦的風(fēng)管機(jī)(可以應(yīng)對(duì)35平米),它的造價(jià)投入是8000元不等,加上兩臺(tái)掛機(jī)來說也在14000元左右。
它的優(yōu)點(diǎn)就是便宜,客廳美觀,不占用客廳地面空間。氣流覆蓋比柜機(jī)掛機(jī)均勻,舒適達(dá)要高很多。
缺點(diǎn)是需要三個(gè)機(jī)位。
以上兩種方案,均是我們中小戶型最常用的方案;這樣的戶型面積,臥室的面積都不大,很多人是不太愿意吊頂?shù)?,一是?jié)約裝修費(fèi)用,二是空間顯得更高一些,所以臥室內(nèi)如果安裝暗藏式空調(diào)就要吊頂,而我們選擇掛機(jī)就不會(huì)有這樣的困擾。
為啥風(fēng)管機(jī)或中央空調(diào)制冷比柜機(jī)掛機(jī)舒服,而制熱感覺效果不濟(jì)它們呢?必須要來說一說空調(diào)制熱的問題。很多人給我說,原以為中央空調(diào)很高大上,應(yīng)該制熱會(huì)高于柜機(jī)掛機(jī),因?yàn)樗F些。實(shí)際上,中央空調(diào)或風(fēng)管機(jī)的制熱效果是沒有柜機(jī)掛機(jī)好的,因?yàn)楣駲C(jī)的位置在低處,它的熱風(fēng)很容易到達(dá)地面;而我們的風(fēng)管機(jī)或中央空調(diào)的內(nèi)機(jī)均在高出,熱空氣上浮,特別不容易達(dá)到1.4米以下的區(qū)域,特別是地面,所以我們?nèi)菀赘杏X到制熱不佳的局面。
另外制冷為啥感覺比柜機(jī)舒服呢?由于柜機(jī)在低處,熱空氣在高出,冷空氣出來之后就下沉到地面了,會(huì)循環(huán)不完全的情況;我們?nèi)梭w高度與柜機(jī)的高度差不多,所以會(huì)感覺到很冷,不舒服。而風(fēng)管機(jī)它們是在高出,進(jìn)出風(fēng)的方式讓室內(nèi)的空氣循環(huán)很流暢,人體在一個(gè)溫度很均勻的空間里活動(dòng)當(dāng)然是最舒適的感受。
總結(jié)
這個(gè)戶型如果外機(jī)機(jī)位夠的話,我是不建議去安裝一拖三的中央空調(diào)的,可以根據(jù)自己的戶型情況和經(jīng)濟(jì)情況去我提供的兩個(gè)方案中選擇一個(gè),我更加推薦風(fēng)管機(jī)+掛機(jī)的方案,因?yàn)槭褂眯Ч疾疃?,能?jié)約幾千元不香嗎?